Utjecaj političkih faktora na pogrešku planiranja u nacionalnim programima stabilnosti (konvergencije) vlada zemalja članica Europske unije

master's thesis

• Title (english): The influence of political factors on forecast errors in the European union's member states national Stability (Convergence) programmes
• Author: Arijan Žmak
• Mentor: Velibor Mačkić (mentor)
• Committee member: Ria Ivandić (član povjerenstva)
• Committee member: Lucija Rogić Dumančić (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; Faculty of Economics and Business; Zagreb
• Defense date and country: 2024-10-24, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: SOCIAL SCIENCES; Economics

Abstract

U diplomskom radu istražio se utjecaj političkih faktora na pogreške planiranja deficita, ukupnih prihoda i ukupnih rashoda iskazanih u nacionalnim planovima stabilnosti zemalja članica europodručja, odnosno u nacionalnim planovima konvergencije zemalja koje još nisu članice područja zajedničke valute. Pretpostavke utjecaja političkih faktora na pogreške planiranja izvedene su na osnovu sistematske analize literature iz područja političko-proračunskih ciklusa te literature političke ekonomije fiskalne politike, a ispitane su panel analizom na uzorku 27 zemalja članica Europske unije, u razdoblju od 2011. do 2023. godine. Utjecaj izbora utvrđen je kao značajan u modelima per capita pogrešaka planiranja ukupnih rashoda i ukupnih prihoda. Tako je utvrđeno kako će u izbornoj godini vlade podcijeniti ukupne rashode. Ovaj nalaz u skladu je s pretpostavkom postojanja oportunističke manipulacije u izbornim godinama koja će, budući da je vlade u planovima neće iskazati, rezultirati pogreškom u smjeru podcijenjenih rashoda. U slučaju pogreške planiranja ukupnih prihoda, utvrđeno je kako će ih, suprotno očekivanom, vlade u izbornim godinama podcijeniti. Ideologija predsjednika vlade i ideologija kabineta vlada nisu utvrđene kao značajne za objašnjavanje pogrešaka planiranja. Utjecaj fragmentacije ispitan je na razini parlamenta i na razini kabineta, pritom fragmentacija vlada u parlamentu nije utvrđena kao signifikantna ni u jednom od modela, dok je u slučaju fragmentacije kabineta vlada potvrđena pretpostavka kako će veća fragmentacija potaknuti vlade na optimističnije planiranje viših prihoda. Za manjinske je vlade utvrđeno kako će biti sklone pretjerano optimistično planirati manje deficite, dok veličina parlamentarne većine nije utvrđena kao značajna za objašnjavanje pogrešaka planiranja. Konačno, utvrđeno je kako će nove vlade biti sklone pretjerano optimistično planirati manje deficite, dok za nove ministrice financija nije utvrđen signifikantan utjecaj na pogreške planiranja.

Abstract (english)

This thesis examines how political factors influence planning errors related to deficits, total revenues, and total expenditures reported in the national Stability programs of Eurozone member states and in the national Convergence programs of countries that are not yet part of the common currency area. The study is based on a systematic review of literature regarding political-budget cycles and the political economy of fiscal policy. These factors were examined using panel analysis on a sample of 27 European Union member states from 2011 to 2023. It was found that elections have a significant impact on per capita planning errors for both total expenditures and total revenues. Specifically, in election years, governments tend to underestimate total expenditures. This aligns with the idea of opportunistic manipulation in election years, where governments do not reflect true expenditures in their plans, leading to underestimated figures. Interestingly, contrary to expectations, it was also found that governments underestimate total revenues in election years. The ideology of the prime minister and the cabinet's ideology were not found to be significant in explaining planning errors. The study also looked at how government fragmentation affects planning errors at both the parliamentary and cabinet levels. It turns out that fragmentation in parliament doesn’t significantly impact these errors, but greater fragmentation in the cabinet tends to lead to more optimistic revenue projections. In the case of minority governments, an optimistic bias to plan lower deficits was detected. However, the size of the parliamentary majority does not significantly affect planning errors. Lastly, newly formed governments tend to project overly optimistically smaller deficits, while the presence of new finance ministers does not seem to have a significant impact on planning errors.

• Keywords: pogreška planiranja; politički faktori; Europska unija; političko-proračunski ciklusi; politička ekonomija fiskalne politike
• Keywords (english): forecast errors; political factors; European union; political-budget cycles; political economy of fiscal policy
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:148:989634
• Study programme: Title: /; Study programme type: university; Study level: integrated undergraduate and graduate; Academic / professional title: sveučilišni magistar ekonomije/sveučilišna magistra ekonomije (sveučilišni magistar ekonomije/sveučilišna magistra ekonomije)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Access restricted to authenticated users
• Created on: 2024-10-27 19:35:54